北美和欧洲龙虾的命运

根据维基百科法文版，并且在加拿大旅游期间有所耳闻。
龙虾在17、18世纪的时候是穷人的食物，被免费的施舍给寡妇、孤儿、政府公务员（可见当时的政府公务员也没有什么地位）和囚犯。甚至有时候捕得得太多了，除了当肥料想不到其他的用途了。马萨诸塞人甚至通过了一个法律，禁止每周吃龙虾两次以上——每天吃龙虾（或者当时三文鱼也一样）被认为是一种过度且无谓的酷刑（通常施于囚犯、奴隶和佣人）。由于这种名声，当时的美国革命党人甚至将“龙虾壳”作为对英国士兵的红色军装最适合不过的贬称，大概相当于跟我们当年说“日本鬼子”心情比较近似。
可是，在美国和欧洲，从19世纪开始，龙虾就由于污染等问题越来越少了。现在大家只好吃一些尚长成年的小龙虾仔，大的几乎绝迹了。而且，在欧美都变成了只有富人才能享用的“美食”。
你们知道这个故事吗？食物和潮流通常赋予物品另外的价值，而这个贵贱与真正的享受又有什么关系呢？市场规律是物以稀为贵，看穿了市场的游戏，我们的内心难道不能更加平静一些的去寻找我们内心和身体所需要的吗?

ＲＬＲ —— 市场价值与个人选择

在上海见到了阔别六年的好朋友ＲＬＲ。这六年，她的生活里充满了成功也充满了坎坷，让我由衷佩服她的超人勇气和能力。她的最后一份工作是在一家美国人的建筑设计工作室，刚刚离开正在考虑新的方向。她当时的工作是推广这个建筑师工作室的设计。她从这家美国人的建筑工作室离开，RLR的理由是他们不考虑中国设计的传统风格，向中国倾销美国式的设计，我由此想到形形色色的洋垃圾。
作为市场人员，是否应该根据自己的价值判断选择自己负责的产品呢？理性告诉我，产品只要能找到相应的消费群体，你喜不喜欢都没有关系，市场会做出他的“最高”判决。因为你不做，别人自然会做。只要在中国有欣赏“美国式”的设计，美国式的设计就能找到市场。崇洋媚外的心态固然会继续存在，西方发达国家也有不少人盲目崇尚中国印度等东方国家，尤其是其文化，但是最成熟最从容的消费者面对最完美的市场，也有人会自然而然的欣赏某种“美国式”的设计。因为在一个自我得到充分发展的现代全球社会，自我价值选择是多元的。中国式和美国式只是众多选择中的几种，况且中国式也不是千篇一律，紧紧抱住传统风格不放，没有创新的东西也会逐渐被淘汰，即便如此，完全照搬的古典风格也会有追随者，这也是一种价值选择。做市场的人对自己的产品附加太多的个人价值判断是有违市场规律的，对个人来讲也是很累的。
当然好友的选择也无可厚非，因为做市场的人也是人，是人就有自己的选择，不随波逐流，坚持自己的主张是可敬的。同时，在最有潜力的市场做自己最喜欢的产品，把市场的选择和自我的价值完美的结合起来，那该多好哇。望吾友早日自由的在自己的天空翱翔。汗水不会白流，一份播种总会有一份收获。