对文革出现如此褒奖，实在令人深感意外。对于平等观念的如此负面解读，也令人费解。是中国人价值观念的畸变还是凤凰卫视的变态？
难道是因为这个，所以中国人被称为东方的法国人？
一个骄傲地“适应社会差别的民族”，才能产生令世界各国资本家手舞足蹈的工人群体。而这个群体在过去的几年里不多不少，刚好在这篇长江黄河流过的土地上。
如果平等观念是文革的遗产的话，那么让我们珍惜这一遗产吧。我们的资产阶级自由化分子每天呼唤的民主精神，没有平等的土壤是绝对不会产生的。很遗憾的是，这些哗众取宠的艺人并非不知道，平等的观念在中国的历史并不比西方短，一起为基础的的行政制度化，也在历史上成为西方的楷模。
原文作者柳鲲鹏，来源朋友邮件转发。
关键字：房价 锵锵三人行 文革 平等
简介：中国房价高，是因为洗脑大学生想买房子。为什么洗脑大学生想买房子？中国自有房率是85%，而霉国、欧洲、香港才50%，但是他们就不象中国洗脑大学生（含大多数左派）那样对房价如此愤怒？锵锵三人行一致认为，由于中国曾经闹过文化大革命，导致平等观念深入人心，一看到富人、城市人有房子，在城市工作的洗脑大学生也想要房子。可怜，大学生们过了30年还被毛主席的文革思想洗脑。
吾一直瞧不起那些鼓吹中国房价高的人。为什么呢？他们常常用一些似是而非的国际（当然指的是资由世界中有钱的那些国家）数据欺骗说，中国房价高外国房价低。吾专门写了多篇文章分析，霉国自有房率才50%，有物产税，结果普通人还是买不起房子。吾英明的指出，需要房子的人，谁等着房价降谁倒霉。
为什么一些左派也成天拿房价说事？很简单，是他们的私有心作怪。中国房价问题再严重，有污染严重吗？有教育严重吗？有科研严重吗？有资源严重吗？有计划生育严重吗？有卖国严重吗？这么多严重问题不谈，却在那里高谈阔论房价，不就是想房价低了自己捞一套好的吗？
中国房价到底高不高呢？与资本主义国家相比，中国房价还有很大的上涨空间。这一点任志强是剥削阶级中难得的说实话的人，他一直宣称中国房价不高。对那些洗脑大学生来说听着很不舒服，却是良言。与那些鼓吹房价降的人不同，他用了可信的数据证明房价低。中国自有房太多，也房子也太轻松。想想日本都零首付了，都有房产税了，结果呢？
那么为什么那么多人说中国房价高呢？正如前面所言，是私有心作怪。除了这一点，有没有其他更根源的原因？比如说坦克贵吧，飞机贵吧，游艇贵吧，为什么就没有人不抱怨呢？因为他们根本没有想买的念头。推广一下，如何说大家都没有买房子的念头，房价再贵，也不会有人抱怨的。比如说，中国自有房率是85%，而霉国、欧洲、香港才50%，但是他们就不象中国洗脑大学生（含大多数左派）那样对房价如此愤怒。为什么呢？有人说他们有房子住，可中国的洗脑大学生也没有露天睡吧？要知道他们的所谓廉租房也不比中国便宜啊。为什么中国的洗脑大学生就一定认为非得买房子才满意呢？
凤凰卫视3月24日《锵锵三人行》节目中，给出了一个让人非常意外的解答。这一期节目非常好，讲的道理与数字都发人深省，强烈推荐大家心平气和的看看。下面引用一段内容，保证不改变原意：
任志强：建廉租房，我不太同意，很多地方政府都怕形成最终的贫民窟，现在在小区里已经出现了，同样的小区，同样的花园，同样的公共设施。但是物业管理费收不上来，这些人就会和原来商品房小区里出现很多矛盾。
许子东：这就带出另外一个社会学的问题，贴了一个标签，就是你住在贫民窟，因为中国经过文化大革命，所有人的平等概念非常之强，他不像香港那些，安于一定的社会阶层。
窦文涛：没错。
任志强：你说的对。
许子东：所以人人都要争同样的东西。
任志强：在印度这个等级差别也是大家都承认了，无所谓了。
许子东：中国不行。
瞧见了没有？三人一致认为，由于中国曾经闹过文化大革命，导致平等观念深入人心，一看到富人、城市人有房子，在城市工作的洗脑大学生也想要房子。问题是他们又想几年内就付清房贷，不象西方国家那样安心付30年，于是就天天骂中国房价高。
可怜的大学生，天天跟在贪官学霸污蔑毛主席的同时，结果30年了，还是被红太祖毛主席的文革大平等观念给彻底洗脑。为了与毛主席划清界线、彻底决裂，洗脑大学生们是不是抛弃平等观念，适应等级差别社会？
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire